<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://web-saraf.net/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>SARAF </title>
	<link>https://web-saraf.net/</link>
	<description>Portail officiel de la Soci&#233;t&#233; d'Anesth&#233;sie R&#233;animation d'Afrique Francophone (SARAF), une organisation fond&#233;e le 15 d&#233;cembre 1984 &#224; Cotonou, B&#233;nin.
La SARAF vise &#224; promouvoir l'anesth&#233;sie et la r&#233;animation en Afrique francophone &#224; travers la formation, la recherche et la diffusion des connaissances.
Le site propose une vari&#233;t&#233; de ressources pour les professionnels de sant&#233;, notamment : Actualit&#233;s : Mises &#224; jour sur les &#233;v&#233;nements r&#233;cents, les congr&#232;s et les d&#233;veloppements dans le domaine de l'anesth&#233;sie et de la r&#233;animation en Afrique francophone. Agenda : Informations sur les &#233;v&#233;nements &#224; venir, y compris les congr&#232;s, les ateliers et les formations pertinentes pour les praticiens. Biblioth&#232;que : Acc&#232;s &#224; des documents, des livrets de congr&#232;s et des ressources li&#233;es &#224; la pratique de l'anesth&#233;sie et de la r&#233;animation. Revue Africaine d'Anesth&#233;siologie et de M&#233;decine d'Urgence (RAMUR) : La publication officielle de la SARAF, offrant des articles de recherche, des &#233;tudes de cas et des revues de litt&#233;rature. Les auteurs peuvent trouver des instructions pour la soumission de manuscrits, et les lecteurs peuvent acc&#233;der aux num&#233;ros pr&#233;c&#233;dents de la revue.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://web-saraf.net/spip.php?id_auteur=225&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>Impact du profil &#233;chographique de la grossesse extra ut&#233;rine sur le d&#233;lai d'intervention &#224; l'h&#244;pital de base de Talanga&#239;.</title>
		<link>https://web-saraf.net/Impact-du-profil-echographique-de.html</link>
		<guid isPermaLink="true">https://web-saraf.net/Impact-du-profil-echographique-de.html</guid>
		<dc:date>2012-07-01T18:53:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator> 223 - N'dinga Hg --&gt; N'dinga Hg , 224 - Matoko C --&gt; Matoko C , 225 - Babelessa L --&gt; Babelessa L , 226 - Angouono-MokeJ --&gt; Angouono-MokeJ</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;Auteur correspondant : N'dinga Hg R&#233;sum&#233; &lt;br class='autobr' /&gt;
[(Objectifs : D&#233;terminer l'impact du profil &#233;chographique de la grossesse extra ut&#233;rine sur le d&#233;lai de la laparotomie. Patientes et m&#233;thodes : Il s'agissait d'une &#233;tude r&#233;trospective r&#233;alis&#233;e du 01 octobre 2005 au 30 septembre 2007 &#224; la maternit&#233; de l'h&#244;pital de Talanga&#239;. Seules les femmes chez qui une GEU a &#233;t&#233; confirm&#233;e en per op&#233;ratoire et disposant d'une &#233;chographie ont &#233;t&#233; incluses dans cette &#233;tude. R&#233;sultats : La fr&#233;quence de la pathologie (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://web-saraf.net/-Tome-17-no2-2012-.html" rel="directory"&gt;Tome 17 n&#176;2 - 2012&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_chapo'&gt;&lt;p&gt;Auteur correspondant : &lt;a href=&#034;#ndingah#mc#yahoo.fr#&#034; title=&#034;ndingah..&#229;t..yahoo.fr&#034; onclick=&#034;location.href=mc_lancerlien('ndingah','yahoo.fr'); return false;&#034; class=&#034;spip_mail&#034;&gt;N'dinga Hg&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;hr class=&#034;spip&#034; /&gt;&lt;h3 class=&#034;spip&#034;&gt;R&#233;sum&#233;&lt;/h3&gt;
&lt;div class=&#034;texteencadre-spip spip&#034;&gt;&lt;strong&gt;Objectifs&lt;/strong&gt; : D&#233;terminer l'impact du profil &#233;chographique de la grossesse extra ut&#233;rine sur le d&#233;lai de la laparotomie.&lt;br class='autobr' /&gt;
&lt;strong&gt;Patientes et m&#233;thodes&lt;/strong&gt; : Il s'agissait d'une &#233;tude r&#233;trospective r&#233;alis&#233;e du 01 octobre 2005 au 30 septembre 2007 &#224; la maternit&#233; de l'h&#244;pital de Talanga&#239;. Seules les femmes chez qui une GEU a &#233;t&#233; confirm&#233;e en per op&#233;ratoire et disposant d'une &#233;chographie ont &#233;t&#233; incluses dans cette &#233;tude.&lt;br class='autobr' /&gt;
&lt;strong&gt;R&#233;sultats&lt;/strong&gt; : La fr&#233;quence de la pathologie &#233;tait de 5,6 GEU pour 1000 naissances. La tranche d'&#226;ge de 20-29 ans a repr&#233;sent&#233; 53,8% des cas et les moins de 20ans, 23,1%.L'indication de l'&#233;chographie &#233;taitlesalgies pelviennes (46,2%), une suspicion de GEU (13,8%) et un diagnostic de grossesse dans 9,2% des cas.L'&#233;chographie avait conclu &#224; un sac gestationnel extra ut&#233;rin avec embryon (16,9%) etunemasse lat&#233;ro-ut&#233;rine suspecte de GEU (40%).Dans 43,1% des cas, il y avait &#233;garement diagnostique.Lorsque le diagnostic &#233;tait &#233;vident, la laparotomie a &#233;t&#233; pratiqu&#233;e dans un d&#233;lai de 30 min &#224; 1 jour et lorsqu'il y avait &#233;garement diagnostique, le retard &#224; la laparotomie a &#233;t&#233; de 30min &#224; 5jours.Le si&#232;ge de la GEU &#233;tait tubaire dans 96,9% des cas. La rupture tubaire a &#233;t&#233; not&#233;e dans 49,2% des cas. Le traitement a &#233;t&#233; radical dans 95,4% des cas.&lt;br class='autobr' /&gt;
&lt;strong&gt;Conclusion&lt;/strong&gt; : L'&#233;chographie influe sur le d&#233;lai d'intervention en cas de GEU ; sa pratique doit &#234;tre r&#233;glement&#233;e.&lt;br class='autobr' /&gt;
&lt;strong&gt;Mots cl&#233;s&lt;/strong&gt; : Echographie- Grossesse extra-ut&#233;rine &#8211; Diagnostic-Brazzaville.&lt;br class='autobr' /&gt;
&lt;/div&gt;&lt;h3 class=&#034;spip&#034;&gt;Summary&lt;/h3&gt;
&lt;div class=&#034;texteencadre-spip spip&#034;&gt;&lt;strong&gt;Objectives&lt;/strong&gt; : to determine the impact of the sonographic profile of ectopic pregnancy on thedelay of laparotomy.&lt;br class='autobr' /&gt;
&lt;strong&gt;Patients and methods :&lt;/strong&gt; It was about of a retrospective study carried out from October 1, 2005 to September 30, 2007 at the basic hospital of Talanga&#239;. Only the women among whom aectopic pregnacy was found in per operational and having a sonography were included in this study.&lt;br class='autobr' /&gt;
&lt;strong&gt;Results&lt;/strong&gt; The frequency pathology was of 5.6 ectopic pregnancy for 1000 births. The age bracket 20-29 years accounted for 53.8% of cases and less 20years 23.1% of cases.Indication of sonography was pelvic pains in 46.2% of cases, suspicion of ectopic pregnancy in 13.8% of cases and diagnosis of pregnancy in 9.2% of cases. Sonography had concluded to ectopic gestational bag with embryo in 16.9% of cases, adnexal structure suspected of ectopic pregnancy in 40% of cases and in 43.1% of cases there was mislaying diagnosis. When the diagnosis was obvious, the laparotomy was practiced from 30 min to 1day and when there was mislaying diagnosis, the delay to laparotomywas from 30min to 5days. The head office of the ectopic pregnancywas tubal in 96.9% of the cases. The rupture of Fallopian tube was noted in 49.2% of cases. The treatment was radical in 95.4% of cases.&lt;br class='autobr' /&gt;
&lt;strong&gt;Conclusion&lt;/strong&gt; : Sonography influences the time of surgery in the event of ectopic pregnancy ; its practice must be regulated.&lt;br class='autobr' /&gt;
&lt;strong&gt;Key words&lt;/strong&gt; : Sonography - Ectopic pregnancy Diagnosis Brazzaville&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;
		&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;h3 class=&#034;spip&#034;&gt;Introduction&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Malgr&#233; la ma&#238;trise des facteurs de risque, la fr&#233;quence de la grossesse extra-ut&#233;rine (GEU) ne fl&#233;chit pas [1, 2]. Dans bon nombre de pays africains l'&#233;chographie demeure le seul outil diagnostic &#224; la disposition du praticien, les B-HCG n'&#233;tant pas toujours faciles &#224; obtenir (co&#251;t &#233;lev&#233;, difficult&#233; de laboratoire) et les dosages urinaires par bandelette peu sensibles [3-5].&lt;br class='autobr' /&gt;
Dans ces conditions, l'interpr&#233;tation des r&#233;sultats &#233;chographiques peut avoir pour cons&#233;quence :&lt;br class='autobr' /&gt;
soit une attitude attentiste aboutissant &#224; l'aggravation du tableau, soit une attitude h&#226;tive aboutissant &#224; des interventions quelquefois abusives [5].Devant les difficult&#233;s d'obtention des B-HCG en urgence et la prolif&#233;ration des &#233;chographies en priv&#233; r&#233;alis&#233;es par un personnel nonqualifi&#233;, nous nous sommes propos&#233; cette &#233;tude avec pour objectif de d&#233;terminer le profil &#233;chographique de la GEU op&#233;r&#233;e &#224; la maternit&#233; de l'h&#244;pital de base de Talanga&#239; et son impact sur le d&#233;lai de la laparotomie&lt;/p&gt;
&lt;h3 class=&#034;spip&#034;&gt;Mat&#233;riel et m&#233;thode&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Il s'agissait d'une &#233;tude r&#233;trospective r&#233;alis&#233;e du 01 octobre 2005 au 30 septembre 2007 soit 24 mois &#224; la maternit&#233; de l'h&#244;pital de base de Talanga&#239;. Le mat&#233;riel d'&#233;tude &#233;tait constitu&#233; des dossiers m&#233;dicaux, des registres d'hospitalisation et du bloc op&#233;ratoire. Seules les femmes chez qui une GEU a &#233;t&#233; confirm&#233;e en per op&#233;ratoire et disposant d'une &#233;chographie ont &#233;t&#233; incluses dans cette &#233;tude.&lt;/p&gt;
&lt;h3 class=&#034;spip&#034;&gt;R&#233;sultats&lt;/h3&gt;&lt;h4 class=&#034;spip&#034;&gt;Fr&#233;quence&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Au cours de la p&#233;riode d'&#233;tude, il y a eu 80 GEU confirm&#233;es &#224; la laparotomie dans le service et 14. 249 naissances vivantes soit une fr&#233;quence de 5,6 GEU pour 1000 naissances vivantes ou 1 GEU pour 178 accouchements soit 0,5%. Seuls 65 cas de GEU soit 81,2% ont fait l'objet de cette &#233;tude. Les 15 cas (18,8%) exclus avaient &#233;t&#233; op&#233;r&#233;s en urgence sans &#233;chographie.&lt;/p&gt;
&lt;h4 class=&#034;spip&#034;&gt;Age&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;L'&#226;ge des patientes chez qui une GEU a &#233;t&#233; retrouv&#233;e &#233;tait inf&#233;rieur &#224; 20 ans dans 15 cas (23,1%), dans la tranche d'&#226;ge de 20 &#224; 29 ans dans 35 cas (53,8%), de 30 &#224; 39 ans dans 10 cas (15,4%), et de 40 ans et plus dans 5 cas (7,7%). L'&#226;ge moyen &#233;tait de 27 ans avec des extr&#234;mes de 14 ans et 43 ans.&lt;/p&gt;
&lt;h4 class=&#034;spip&#034;&gt;Profil &#233;chographique&lt;/h4&gt;&lt;h5 class=&#034;spip&#034;&gt;Indications de l'&#233;chographie des patientes chez qui une GEU a &#233;t&#233; retrouv&#233;e.&lt;/h5&gt;
&lt;p&gt;L'&#233;chographie a &#233;t&#233; indiqu&#233;e pour algies pelviennes dans 30 cas (46,2%), m&#233;trorragie du 1er trimestre dans 14 cas (21,5%), suspicion de GEU dans 9 cas (13,8%), diagnostic de grossesse pour am&#233;norrh&#233;e dans 6 cas (9,2%) et pour une masse annexielle dans 6 cas (9,2%).&lt;/p&gt;
&lt;h5 class=&#034;spip&#034;&gt;R&#233;sultats &#233;chographiques des patientes chez qui une GEU a &#233;t&#233; retrouv&#233;e.&lt;/h5&gt;
&lt;p&gt;L'&#233;chographie avait conclu &#224; : un sac gestationnel extra ut&#233;rin avec embryon dans 11 cas (16,9%), une masse lat&#233;ro-ut&#233;rine suspecte de GEU dans 26 cas (40%). Dans 28 cas, il y a eu &#233;garement diagnostique. En effet, l'&#233;chographie avait conclu &#224; une pathologie annexielle (kyste ovarien, abc&#232;s tubo-ovarien, syndrome de D&#233;mons Meigs) dans 23 cas (35,4%), une grossesse intra-ut&#233;rine dans 2 cas (3,1%), une &#233;chographie normale dans 3 cas (4,6%). Et un &#233;panchement abdominal a &#233;t&#233; not&#233; dans 35 cas soit 53,8%.&lt;/p&gt;
&lt;h5 class=&#034;spip&#034;&gt;Pratique &#233;chographique&lt;/h5&gt;
&lt;p&gt;L'&#233;chographie a &#233;t&#233; r&#233;alis&#233;e aussi bien &#224; l'h&#244;pital public qu'en secteur priv&#233;. Parmi les 28 cas d'&#233;garement diagnostique, l'&#233;chographie a &#233;t&#233; faite par un sp&#233;cialiste dans 4 cas (14,3%), un op&#233;rateur exp&#233;riment&#233; dans 9 cas (32,1%) et par un op&#233;rateur inexp&#233;riment&#233; dans 15 cas (53,6%).&lt;/p&gt;
&lt;h5 class=&#034;spip&#034;&gt;Impact sur le d&#233;lai de la laparotomie&lt;/h5&gt;
&lt;p&gt;Lorsque le diagnostic &#233;tait &#233;vident, la laparotomie a &#233;t&#233; pratiqu&#233;e dans un d&#233;lai allant de 30 mn &#224; 1heureavec une culdocent&#232;sepositive, ce d&#233;lai &#233;tait de 30min &#224; 1jour lorsque la culdocent&#232;se &#233;tait n&#233;gative. Le retard &#233;tait d&#251; aux difficult&#233;s financi&#232;res (achats des m&#233;dicaments par les parents) et aux formalit&#233;s administratives pour l'obtention d'un kit gratuit &#224; l'h&#244;pital.&lt;br class='autobr' /&gt;
Dans les 28 cas d'&#233;garement diagnostique, le d&#233;lai de r&#233;alisation de la laparotomie a &#233;t&#233; de 30min &#224; 5 jours. La d&#233;cision d'une laparotomie exploratrice a &#233;t&#233; prise devant : la pr&#233;sence d'un h&#233;mop&#233;ritoine &#224; la culdocent&#232;se dans 7 cas (25%), les pram&#232;tres cliniques (notion d'am&#233;norrh&#233;e, algies pelviennes aigu&#235;s, masse annexielle sensible au toucher) dans 6 cas (21,4%), la reprise de l'&#233;chographie coupl&#233;e aux B-HCG plasmatiques obtenu en 24 &#224; 48 heures dans 15 cas (53,6%).&lt;br class='autobr' /&gt;
Aucun d&#233;c&#232;s maternel n'a &#233;t&#233; enregistr&#233;.&lt;/p&gt;
&lt;h4 class=&#034;spip&#034;&gt;Aspects op&#233;ratoires.&lt;/h4&gt;&lt;h5 class=&#034;spip&#034;&gt;H&#233;mop&#233;ritoine&lt;/h5&gt;
&lt;p&gt;L'h&#233;mop&#233;ritoine a &#233;t&#233; retrouv&#233; &#224; la laparotomie dans 53 cas (81,5%).&lt;/p&gt;
&lt;h5 class=&#034;spip&#034;&gt;Si&#232;ge anatomique&lt;/h5&gt;
&lt;p&gt;Le si&#232;ge de la GEU &#233;tait tubaire dans 63 cas (96,9%) reparti de la mani&#232;re suivante : ampullaire 38 cas (58,4%), isthmique 11 cas (16,9%), interstitiel 12 cas (18,5%), infundibulaire 2 cas (3,1%). Le si&#232;ge de la GEU &#233;tait ovarien dans 2 cas (3,1%).&lt;/p&gt;
&lt;h5 class=&#034;spip&#034;&gt;Forme anatomique&lt;/h5&gt;
&lt;p&gt;Les diff&#233;rentes formes anatomiques sont r&#233;sum&#233;es au tableau I&lt;/p&gt;
&lt;div class='spip_document_210 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len=&#034;39&#034; data-legende-lenx=&#034;x&#034;
&gt;
&lt;figure class=&#034;spip_doc_inner&#034;&gt; &lt;img src='https://web-saraf.net/local/cache-vignettes/L500xH90/tableau1-13-8e01c.jpg?1734791244' width='500' height='90' alt='' /&gt;
&lt;figcaption class='spip_doc_legende'&gt; &lt;div class='spip_doc_titre crayon document-titre-210 '&gt;&lt;strong&gt;Tableau I
&lt;/strong&gt;&lt;/div&gt; &lt;div class='spip_doc_credits crayon document-credits-210 '&gt;Forme anatomique de la GEU.
&lt;/div&gt;
&lt;/figcaption&gt;&lt;/figure&gt;
&lt;/div&gt;&lt;h5 class=&#034;spip&#034;&gt;Traitement&lt;/h5&gt;
&lt;p&gt;Le traitement s'est fait exclusivement par la laparotomie. Il s'agissait d'un traitement radical dans 62 cas (95,4%) : salpingectomie 58 cas (89,2 %) et annexectomie 6 cas (6,2%).&lt;br class='autobr' /&gt;
Le traitement conservateur n'a concern&#233; que 3 cas (4, 6%).&lt;/p&gt;
&lt;h3 class=&#034;spip&#034;&gt;III Discussion&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;La fr&#233;quence de la GEU est en g&#233;n&#233;ral &#233;lev&#233;e [1, 2, 5]. Le faible taux de notre s&#233;rie est li&#233; sans doute &#224; la prise en charge des urgences gyn&#233;cologiques dans le service de chirurgie g&#233;n&#233;rale comme l'ont constat&#233; Picaud et coll. &#224; Libreville [6].Il faut noter &#233;galement que par insuffisance du plateau technique, certaines urgences &#233;taient transf&#233;r&#233;es au CHU de Brazzaville o&#249; Buambo et coll. ont not&#233; une fr&#233;quence de 19,9% [7].&lt;br class='autobr' /&gt;
La tranche d'&#226;ge de 20-20 ans a &#233;t&#233; la plus touch&#233;e comme dans la plupart des s&#233;ries Africaines [7, 8, 11]. Les patientes de moins de 20ans dont la plus jeune avait 14 ans ont repr&#233;sent&#233; 23,1% des cas. La diminution de l'&#226;ge de la premi&#232;re grossesse li&#233;e &#224; la pauvret&#233;, &#224; la lib&#233;ralisation des pratiques sexuelles, et &#224; l'inexistence de mesures de contraception efficaces explique ce fait [9].&lt;br class='autobr' /&gt;
Tr&#232;s peu d'&#233;chographies (9,2%) ont &#233;t&#233; demand&#233;es pour diagnostic de grossesse &#224; cause du retard &#224; la consultation et &#233;galement du fait que l'&#233;chographie du premier trimestre pour la d&#233;termination du si&#232;ge ne fait pas partie des habitudes des praticiens. Aussi, n'est-il pas rare de voir une femme hospitalis&#233;e pour vomissements gravidiques, sortir d'un h&#244;pital et y revenir quelques jours plus tard dans un tableau d'h&#233;mop&#233;ritoine. Meye et coll. [2] &#224; Libreville ont trouv&#233; eux, seulement 6 cas de diagnostic fortuit de GEU au cours de l'&#233;chographie syst&#233;matique du premier trimestre.&lt;br class='autobr' /&gt;
Lorsque le motif a &#233;t&#233; un signe, il s'est agi de douleurs pelviennes dans 46,2% de cas et de m&#233;trorragies dans 21,5% de cas. Cela s'explique par la fr&#233;quence de ces signes en cas de GEU ou simplement dans la pathologie de la femme [2, 5, 10, 11, 12].&lt;br class='autobr' /&gt;
Le diagnostic &#233;chographique a &#233;t&#233; &#233;vident dans 16,9% de cas en objectivant un sac gestationnel extra-ut&#233;rin avec embryon. Ce taux est voisin de celui de Tidiane Cisse et coll. &#224; Dakar [5], alors qu'il est nettement inf&#233;rieur &#224; celui de Bamouni et coll. &#224; Bobo-Dioulasso [11] qui trouvent la pr&#233;sence d'un embryon extra-ut&#233;rin &#224; l'&#233;chographie dans 47,6% des cas et sup&#233;rieure &#224; celui de Chechia et coll. Qui ont trouv&#233; 9,17% [13]. Cette disparit&#233; peut &#234;tre mise sur le compte de la m&#233;thodologie, de la qualit&#233; de l'appareillage ou encore sur le fait que le r&#233;sultat &#233;chographique est op&#233;rateur-d&#233;pendant [14].&lt;br class='autobr' /&gt;
Dans 35,4% de cas, l'&#233;chographie a conclu &#224; une pathologie annexielle autre qu'une GEU. Le taux d'images non sp&#233;cifiques pouvant conduire &#224; l'&#233;garement diagnostique diverge dans la litt&#233;rature. Dans notre s&#233;rie, cet &#233;garement a &#233;t&#233; responsable d'un retard &#224; l'acte chirurgical allant de 30mn &#224; 5jours. Si aucun d&#233;c&#232;s n'est d&#233;plor&#233;, on ne saura Cependant mesurer l'impact de ce retard sur le pronostic des maternit&#233;s futures.&lt;br class='autobr' /&gt;
Plus l'&#233;chographie a &#233;t&#233; faite par un personnel qualifi&#233;, moins il y a eu d'erreur diagnostique. L'importance de confier la pratique de l'&#233;chographie aux sp&#233;cialistes est soulign&#233;e par tous.&lt;br class='autobr' /&gt;
M&#234;me si nous n'ayons constat&#233; aucune diff&#233;rence entre l'&#233;chographie sus pubienne et trans-vaginal ; la sup&#233;riorit&#233; de cette derni&#232;re ne fait l'ombre d'aucun doute.&lt;br class='autobr' /&gt;
L'importance de l'h&#233;mop&#233;ritoine est retrouv&#233;e dans toutes les s&#233;ries Africaines li&#233;e au retard de diagnostic. Les cas d'h&#233;mop&#233;ritoine qui n'ont pas &#233;t&#233; mis en &#233;vidence par l'&#233;chographie l'ont &#233;t&#233; certainement &#224; cause de la faible quantit&#233; du sang et/ ou de l'inexp&#233;rience des praticiens.&lt;br class='autobr' /&gt;
La GEU a &#233;t&#233; tubaire dans 96,9% de cas. Ce qui corrobore les r&#233;sultats de la litt&#233;rature internationale. Il s'est agi d'une GEU ampullaire dans la majorit&#233; des cas. Cependant, contrairement &#224; presque toutes les s&#233;ries, la GEU interstitielle occupe la deuxi&#232;me place dans notre &#233;tude. Nous n'avons pas trouv&#233; d'explication &#224; ce ph&#233;nom&#232;ne.&lt;br class='autobr' /&gt;
La forme la plus retrouv&#233;e a &#233;t&#233; la rupture tubaire cataclysmique. Le retard au diagnostic est &#224; l'origine de ce ph&#233;nom&#232;ne comme il explique &#233;galement l'importance du traitement radical dans toutes les s&#233;ries africaines.&lt;br class='autobr' /&gt;
Le nombre &#233;lev&#233; des formes rompues de la GEU exige dans notre contexte que leurssignes cliniques soient maitris&#233;s. Dans ces cas, la culdocent&#232;se prend toute son importance pour un diagnostic rapide sans &#233;chographie.&lt;/p&gt;
&lt;h3 class=&#034;spip&#034;&gt;Conclusion&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;L'&#233;chographie influe sur le d&#233;lai d'intervention en cas de GEU. Dans nos conditions o&#249; ceux qui en sont responsables ne sont pas toujours ceux qui sont form&#233;s et qui ont l'exp&#233;rience.La plus grande prudence doit &#234;tre recommand&#233;e devant tout r&#233;sultat &#233;chographique en faveur d'une pathologie annexielle chez une femme en p&#233;riode d'activit&#233; g&#233;nitale. La surveillance clinique, biologique et la reprise de l'&#233;chographie dans les 48heures sont d'un apport capital pour aller vite &#224; l'intervention en vued'&#233;viter les formes compliqu&#233;es et par cons&#233;quent le traitement radical.&lt;/p&gt;
&lt;h3 class=&#034;spip&#034;&gt;R&#233;f&#233;rences&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;1. Nayama N, Gallais A, Ousmane N, Idi N, Tahirou A, Garba M, Djibrill B, Boukerrou M.&lt;br class='autobr' /&gt;
Prise en charge de la grossesse extra-ut&#233;rine dans les pays en voie de d&#233;veloppement : exemple d'une maternit&#233; au Niger. Gyn&#233;cologie Obst&#233;trique et Fertilit&#233;. 2006 ; 34 : 14 - 8.&lt;br class='autobr' /&gt;
2. Meye J.F, Sima-Zue A, Sima Ole B, Kendjo E, Engongah-Beka T.&lt;br class='autobr' /&gt;
Aspects actuels de la grossesse extra-ut&#233;rine &#224; Libreville (Gabon) : &#224; propos de 153 cas. Cahiers d'&#233;tudes et de recherches francophones / sant&#233;. 2002 ; 12 : 405-8,&lt;br class='autobr' /&gt;
3. Chapron C, Fernandez H, Dubuisson Jb.&lt;br class='autobr' /&gt;
Le traitement de la grossesse extra-ut&#233;rine en l'an 2000. J gyn&#233;col Obst&#233;t Biol Reprod 2000 ; 29:351-61.&lt;br class='autobr' /&gt;
4. Kharmach M, Filali A, El Barnoussi L, Bezad R, Chraibi C, Alaoui Mt.&lt;br class='autobr' /&gt;
Grossesse extra-ut&#233;rine et int&#233;r&#234;t de la coelioscopie diagnostique. M&#233;decine du Maghreb 2000 ;124 : 17-9.&lt;br class='autobr' /&gt;
5. Tidiane Cisse C, El Badaoui Belafia, Faye Dieme M.E, Moreau J.C.&lt;br class='autobr' /&gt;
Int&#233;r&#234;t du mini-pfannestiel dans le diagnostic pr&#233;coce de la grossesse extra-ut&#233;rine en milieu africain. Cahiers d'&#233;tudes et de recherches francophones / Sant&#233;2003 ; 13 : 191-5.&lt;br class='autobr' /&gt;
6. Picaud A, Nlome-Nze A.R, Faye A, Saleh S, Ouzouaki F, Engongah-Beka T, Loundou-Tsoumbou.&lt;br class='autobr' /&gt;
Mortalit&#233; de la grossesse extra-ut&#233;rine &#224; Libreville. Med Afr Noire ; 1993, 40:343-7.&lt;br class='autobr' /&gt;
7. Buambo-Bamanga S.F, Oyere-Moke P, Babiessa F, Gnekoumou LA, Nkihouabonga G, Ekoundzola JR. La grossesse extra-ut&#233;rine (GEU). Etude de 139 cas collig&#233;s au Centre Hospitalier&lt;br class='autobr' /&gt;
Universitaire de Brazzaville. Med Afr Noire 2010 ; 57 : 259-64&lt;br class='autobr' /&gt;
8. Diallo F.B, Diallo A.B, Diallo T.S, Camara A.Y, Baldem A, Diallo Y, Diallo M.S. Grossesse extra-ut&#233;rine (G.E.U.) : aspects &#233;pid&#233;miologique et th&#233;rapeutique au service de gyn&#233;cologie obst&#233;trique du CHU Ignace Deen de Conakry. Med Afr Noire : 1999, 46 : 442-45.&lt;br class='autobr' /&gt;
9. Adjahoto E.O, Kossi A. S. Hodonou, Komi Agba, Koffi Akpadza, Sename Baeta. Contraception et avortement provoqu&#233; en milieu africain. Med Afr Noire. 1999 ; 46 : 416- 20.&lt;br class='autobr' /&gt;
10. Nko'o Amvene S, Biwole M, Kasia J.M, Shasha W, Essame Oyono J.L, Kamdom Moyo J, Doh, T. Edzoa AS. La grossesse extra-ut&#233;rine en milieu tropical. Une &#233;tude &#233;chographique de 93 cas cons&#233;cutifs. J radiol. 1993 ; 74 : 589-92.&lt;br class='autobr' /&gt;
11. Bamouni Y.A, Dao B, Bazie A.J, Yara J.P, Taoko A. Place de l'&#233;chographie dans le diagnostic des grossesses extra-ut&#233;rines (GEU) au C.H.N.SS de Bobo-Dioulasso (Burkina- Faso) de 1993 &#224; 1995. Med Afr Noire : 1997 ; 44 : 233-37.&lt;br class='autobr' /&gt;
12. Balleyguier C, Bazot M, Eiss D, Salem S, Helenon O. Diagnostic radiologique d'une algie pelvienne de la femme. Feuillets de radiologie, 2004 ; 44 : 5-13.&lt;br class='autobr' /&gt;
13. Chechia A, Koubaa A, Terras K, Bahri N, Tahar Makhlouf.Diagnostic &#233;chographique des grossesses extra-ut&#233;rines : &#224; propos de 109 cas. Tunis. m&#233;d. 2000 ; 78 : 589-94.&lt;br class='autobr' /&gt;
14. Doumerc S, Nazac A, Fernandez H. Diagnostic &#233;chographique des grossesses extra-ut&#233;rines : la s&#233;miologie de base. Comment optimiser les performances de l'&#233;chographie. J Gyn&#233;col Obstet Biol Reprod. 2003 ; 32 : 401-12.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>



</channel>

</rss>
